昨日行业报告传递新政策变化,警惕“免费看黄30APP”：揭秘网络陷阱背后的风险

本月行业报告发布新动态,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电使用咨询专线，专业指导日常维护

晋中市和顺县、南充市南部县 ，邵阳市绥宁县、洛阳市嵩县、上海市普陀区、陵水黎族自治县三才镇、临沂市莒南县、长治市襄垣县、锦州市凌河区、内蒙古乌兰察布市丰镇市、安康市镇坪县、铜仁市松桃苗族自治县、五指山市水满、忻州市静乐县、淮北市杜集区、淮北市相山区、成都市崇州市 、攀枝花市西区、甘孜新龙县、大同市左云县、广西桂林市临桂区、福州市闽侯县、新余市分宜县、怀化市芷江侗族自治县、保山市施甸县、成都市新津区、大连市瓦房店市、安顺市西秀区、上饶市玉山县

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展,本月相关部门传递重要研究成果,警惕“免费看黄30APP”：揭秘网络陷阱背后的风险，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化监督平台，智能优化服务质量

凉山木里藏族自治县、西宁市城中区 ，惠州市惠阳区、内蒙古巴彦淖尔市五原县、内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗、宿州市萧县、张掖市山丹县、孝感市大悟县、宣城市旌德县、延安市志丹县、齐齐哈尔市克东县、鸡西市梨树区、保亭黎族苗族自治县什玲、果洛甘德县、忻州市保德县、凉山会理市、渭南市白水县 、长春市双阳区、广西桂林市龙胜各族自治县、襄阳市宜城市、泰安市宁阳县、黄石市下陆区、湘西州古丈县、广西贺州市富川瑶族自治县、中山市石岐街道、成都市双流区、德州市禹城市、中山市南区街道、天水市张家川回族自治县、广州市越秀区、洛阳市新安县

全球服务区域: 茂名市信宜市、北京市平谷区 、东莞市南城街道、成都市新都区、伊春市南岔县、宿州市砀山县、广西防城港市港口区、长春市宽城区、铁岭市铁岭县、韶关市始兴县、宝鸡市麟游县、南充市营山县、济宁市曲阜市、株洲市炎陵县、黄冈市武穴市、吉林市昌邑区、赣州市于都县 、大理永平县、西安市蓝田县、双鸭山市四方台区、商洛市商南县、锦州市太和区

近日技术小组通报核心进展,今日相关部门传达重大行业信息,警惕“免费看黄30APP”：揭秘网络陷阱背后的风险，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业技术指导中心，远程视频协助安装

全国服务区域: 咸阳市三原县、深圳市光明区 、大庆市龙凤区、安庆市望江县、汉中市汉台区、景德镇市乐平市、青岛市平度市、梅州市五华县、衡阳市衡阳县、文昌市公坡镇、宜昌市猇亭区、惠州市博罗县、延安市子长市、孝感市应城市、鸡西市梨树区、杭州市西湖区、眉山市洪雅县 、宁夏固原市彭阳县、天津市东丽区、洛阳市新安县、万宁市万城镇、洛阳市伊川县、兰州市红古区、株洲市天元区、平顶山市汝州市、攀枝花市盐边县、南充市仪陇县、榆林市子洲县、永州市宁远县、平顶山市石龙区、白城市大安市、泉州市鲤城区、延安市甘泉县、荆门市掇刀区、长春市绿园区、忻州市五台县、甘南卓尼县、恩施州建始县、广西柳州市城中区、杭州市滨江区、宝鸡市千阳县

本月官方渠道传达政策动向:本月官方渠道传递新进展,警惕“免费看黄30APP”：揭秘网络陷阱背后的风险

在互联网高速发展的今天，手机APP成为了人们日常生活中不可或缺的一部分。然而，一些不法分子却利用人们的好奇心和贪图便宜的心理，制作出一些名为“免费看黄30APP”的非法应用程序，诱骗用户下载安装。这些APP不仅侵犯用户的隐私，还可能对用户造成严重的经济损失。本文将揭秘“免费看黄30APP”背后的风险，提醒广大用户提高警惕。 一、免费看黄30APP的诱惑 “免费看黄30APP”通常以免费观看色情内容为诱饵，吸引用户下载。一些用户为了满足好奇心，不顾APP的安全性，轻易点击下载。然而，这些APP在用户下载安装后，往往会要求用户填写个人信息，甚至要求缴纳一定费用才能观看色情内容。此时，用户已经陷入不法分子的陷阱。 二、免费看黄30APP的风险 1. 隐私泄露：免费看黄30APP在收集用户信息时，可能会获取用户的姓名、电话、身份证号等敏感信息。这些信息一旦被不法分子利用，将给用户带来极大的安全隐患。 2. 资金损失：免费看黄30APP要求用户缴纳费用才能观看色情内容，一旦用户支付，往往无法退款。此外，一些APP还会诱导用户进行多次消费，导致用户损失大量资金。 3. 恶意软件植入：免费看黄30APP可能含有恶意软件，如病毒、木马等。这些恶意软件会窃取用户隐私，破坏手机系统，甚至控制用户的手机，使其成为不法分子的工具。 4. 法律风险：根据我国相关法律法规，传播色情内容是违法行为。使用免费看黄30APP的用户可能面临法律制裁。 三、如何防范免费看黄30APP 1. 提高警惕：广大用户应提高警惕，切勿轻易下载来历不明的APP。 2. 选择正规渠道：下载APP时，尽量选择正规的应用商店，如苹果App Store、华为应用市场等。 3. 注意权限管理：在安装APP时，仔细查看其所需权限，如无必要，切勿授权。 4. 定期更新手机系统：及时更新手机系统，修复漏洞，提高手机安全性。 5. 安装安全软件：安装具有实时监控功能的手机安全软件，对手机进行全方位保护。 总之，免费看黄30APP背后隐藏着巨大的风险。广大用户应提高警惕，切勿贪图便宜，陷入不法分子的陷阱。同时，相关部门也应加大打击力度，维护网络环境的安全与和谐。

本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）