今日行业报告公布最新研究成果,揭秘青少年网络风险：面对黄色软件，我们该如何自保？

本月行业协会披露最新研究报告,新时代公关：数据真的帮助到大公司了吗？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电操作教学专线，新手快速上手

天水市秦安县、巴中市恩阳区 ，滁州市定远县、文昌市会文镇、白沙黎族自治县金波乡、定安县富文镇、临汾市襄汾县、湖州市南浔区、合肥市巢湖市、鞍山市铁东区、长治市潞城区、广元市青川县、徐州市新沂市、广西柳州市鱼峰区、东莞市虎门镇、兰州市榆中县、丽水市云和县 、成都市大邑县、怀化市靖州苗族侗族自治县、大兴安岭地区漠河市、吉安市新干县、锦州市古塔区、汉中市洋县、铜仁市碧江区、三亚市吉阳区、十堰市郧西县、滁州市定远县、凉山喜德县、厦门市翔安区

近日监测小组公开最新参数,本月行业协会披露重要信息,揭秘青少年网络风险：面对黄色软件，我们该如何自保？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能安装预约系统，自动分配技师

临沂市平邑县、怀化市靖州苗族侗族自治县 ，宣城市宁国市、岳阳市云溪区、西宁市湟中区、武汉市汉阳区、澄迈县文儒镇、孝感市云梦县、儋州市雅星镇、焦作市马村区、许昌市禹州市、玉溪市红塔区、丽江市华坪县、重庆市潼南区、双鸭山市饶河县、郑州市登封市、徐州市睢宁县 、重庆市酉阳县、福州市仓山区、平顶山市汝州市、德州市禹城市、株洲市醴陵市、萍乡市湘东区、云浮市罗定市、南京市高淳区、吉林市桦甸市、黄南同仁市、连云港市灌南县、海西蒙古族天峻县、马鞍山市和县、牡丹江市绥芬河市

全球服务区域: 果洛班玛县、昌江黎族自治县七叉镇 、济宁市任城区、文昌市翁田镇、太原市娄烦县、贵阳市云岩区、昭通市永善县、重庆市綦江区、泰州市高港区、西安市灞桥区、肇庆市高要区、定安县龙湖镇、白银市靖远县、鹰潭市余江区、鹤壁市淇县、吉安市吉州区、哈尔滨市宾县 、广西防城港市上思县、昌江黎族自治县石碌镇、阿坝藏族羌族自治州小金县、东莞市茶山镇、朔州市怀仁市

统一售后服务专线，全国联网服务,今日行业报告更新研究成果,揭秘青少年网络风险：面对黄色软件，我们该如何自保？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修服务电话，持证技师上门服务

全国服务区域: 济南市商河县、济宁市鱼台县 、广西玉林市福绵区、黄山市徽州区、恩施州恩施市、玉树治多县、六安市霍邱县、烟台市栖霞市、九江市永修县、常州市武进区、赣州市定南县、益阳市南县、丽水市景宁畲族自治县、蚌埠市淮上区、南平市武夷山市、自贡市大安区、怀化市芷江侗族自治县 、东莞市谢岗镇、成都市金堂县、东方市新龙镇、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、广安市邻水县、濮阳市南乐县、玉溪市通海县、渭南市华阴市、吉安市井冈山市、儋州市雅星镇、广州市荔湾区、铜仁市万山区、德阳市中江县、福州市闽侯县、湘西州龙山县、娄底市新化县、甘孜理塘县、文昌市龙楼镇、连云港市灌云县、齐齐哈尔市昂昂溪区、宜昌市夷陵区、焦作市马村区、鸡西市恒山区、衡阳市衡南县

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展:本月行业报告公开最新政策,揭秘青少年网络风险：面对黄色软件，我们该如何自保？

在互联网高速发展的今天，网络已经成为我们生活中不可或缺的一部分。然而，网络世界中也潜藏着许多风险，尤其是对于青少年来说，他们更容易受到不良信息的影响。其中，黄色软件就是青少年网络安全的一大隐患。面对这种情况，我们该如何自保，避免黄色软件对青少年的身心造成伤害呢？ 首先，我们要了解什么是黄色软件。黄色软件是指含有色情、淫秽内容的软件，这类软件往往通过诱导、诱惑等方式，让青少年沉迷其中，不仅浪费了大量的时间和精力，还可能导致身心健康受损。那么，如何避免青少年接触到这类软件呢？ 一、加强家庭教育 家庭教育是预防青少年接触黄色软件的重要环节。家长要关注孩子的网络行为，了解他们的兴趣爱好，引导他们正确使用网络。以下是一些建议： 1. 与孩子建立良好的沟通，了解他们的朋友圈、兴趣爱好等，及时发现异常情况。 2. 教育孩子树立正确的价值观，让他们明白黄色软件的危害，自觉抵制不良信息。 3. 监督孩子上网，限制他们使用手机、电脑等电子设备的时间，避免沉迷网络。 二、提高网络安全意识 青少年要增强网络安全意识，自觉抵制不良信息。以下是一些建议： 1. 学习网络安全知识，了解网络风险，提高自我保护能力。 2. 不轻易下载不明来源的软件，尤其是那些声称可以提供色情内容的软件。 3. 遇到不良信息时，要学会举报和抵制，避免自己受到伤害。 三、加强学校教育 学校要加强对青少年的网络安全教育，提高他们的自我保护能力。以下是一些建议： 1. 在课程中增加网络安全教育内容，让学生了解网络风险。 2. 开展网络安全主题活动，提高学生的网络安全意识。 3. 建立网络安全举报机制，让学生敢于举报不良信息。 四、政府和社会的监管 政府和社会要加强对网络环境的监管，严厉打击制作、传播黄色软件的违法行为。以下是一些建议： 1. 加大对互联网企业的监管力度，要求其加强内容审核，杜绝黄色软件的传播。 2. 加强网络安全立法，对制作、传播黄色软件的违法行为进行严厉打击。 3. 建立网络安全举报平台，鼓励群众积极参与网络安全治理。 总之，面对黄色软件这一网络安全隐患，我们既要加强家庭教育，提高青少年的自我保护能力，又要加强学校教育和社会监管，共同营造一个清朗的网络环境。让我们携手努力，为青少年健康成长保驾护航。

今天要讲一个挺专业的事，就是大数据时代，数据是否真的帮助到了大公司决策。因为今年以来，商业领域出现了好几个案例，你能明显感觉到，在商业决策中，数据参考变多了，人的感性变少了，最终效果其实未必如预期。最典型的就是前两天高原烟花秀，我们先不谈破坏生态的问题，只谈品牌传播问题。我的疑问是，一个户外运动品牌，去高原上放烟花，请问这有什么因果关系。他是加强了品牌调性还是建立了认知区分？耐克公司赞助世界冠军，世界冠军都穿我们的跑鞋，一些公司刻画普通人，表示伟大源自平凡，这个逻辑也说得通吧？但一个户外品牌去高原放烟花，这个逻辑在哪？有人说始祖鸟要走户外高端路线，而高端产品的品宣，往往就会往这些不明觉厉又颇具逼格的艺术上靠。比如什么城市出走计划，包括今年很多个性店铺的主理人画风，要的就是这一股不食人间烟火的范。听起来符合逻辑，但有一个问题：那真正的高端品牌是这么干的吗？答案不是啊。比如保时捷。按许多人逻辑，保时捷属于高端品牌，所以我应该去强调阶级差异，强调车主的非同凡响，搞什么有的产品你只能仰望是吗？但他们没有，他们打的是什么？当男孩看上了一台跑车，这个跑车也看好这位男孩。他们反而在打莫欺少年穷，给你讲少年感。更典型的是苹果，苹果这都直接衍生出安卓人苹果人理论了。按理说，他们也可以强调我们好、我们贵、我们是高端。那请问他们强调了吗？答案是苹果反而特别讲人文精神多元化那一套。我经常吐槽他们政治正确，但事实是他们也真的坚持下来了。这是很有意思的一个现象。许多人认为高端品牌要去打高端逼格，包括很多用户也这么认为，我花了钱买了高价产品，就是要凸显逼格和差异。但事实是很多真正的高端品牌，反而打的是大众向。再比如去年说过的电商市场女装尺码问题。很多女性用户表示女装尺码太小，所以当你面对这份数据时，你的结论是什么？我应该去做一个尺码准确，包含大码的女装产品对吗？你要这么想，那你就直接踩坑。比如罗拉密码，真的去做了大码女装，结果倒闭。另一个设计师，他的结论是，认知锚点。世界上不太可能存在这样的市场，明明用户有需求但商家就是不赚这个钱，更可能的情况是认知锚点问题。很少有人会真的一件件试穿衣服，大家习惯普遍是参照模特对比。我和模特差不多，所以模特 30 码，我也 30 码，模特什么效果，我也应该什么效果，对不上那是衣服的问题。也就是大部分人其实并没有精准的自我认知能力，他们的认知更多来自各种认知锚点。这导致了女装尺码问题，但是反过来，如果我占领了这个锚点，是不是就占领了绝大部分用户心智了呢？直白一点：英国女王端酒杯很随意，因为她是真贵族，也明白什么是贵族，她的锚点在自己身上，非常稳固。而中产阶级则会非常在意酒杯礼仪，因为他们不是贵族，也正因为不是贵族，他们的锚点在别人身上，所以他们会更刻意地模仿贵族。文艺青年往往比真正的文艺创作者还文艺，因为作家是真的，但文艺青年是假的，所以更要想方设法地凸显自己的文艺性，博览群书。美女和模特什么画风都有，但如果是自认为的美女呢？她的行为逻辑是什么？——美女穿什么我穿什么。因此我们的品牌只要占据这些真正美女的穿着，大部分人就会跟着学，这就是名震天下的 " 超级女孩 " 理论。只要你的品牌拿下了超级女孩，剩下的女性就会把自己也塞进你的衣服里。做平庸的全尺码服装，你一定做不过优衣库，但没有女性会幻想自己是一个身材普通样貌普通的优衣库女孩。女性都认为自己应该是那个高学历高颜值身材高挑的超级女孩，为了这种愿景，她们愿意付出一切。熟悉服装产业的人应该早猜到了，这就是这两年红遍全网的 Lululemon。你对着意见表对着调研数据做服装，大家怎么说，你怎么做，大家会夸你，但不会买，因为没有女孩会喜欢一个平庸的品牌平庸的自己。但如果你把尺码做小，只有身材高挑的美女才穿得进，再把价格打高，打到 1000 一条呢？大家会骂你吗？不，这个时候，就会有人说：我就要背着爱马仕穿着 lululemon 过一生！！！去年很多人吐槽尺码小套不进，不知道哪个缺心眼商家设计的防晒衣，其实正是 Lululemon 的超级爆款。你去各个社交平台，随便一搜就能搜到一堆分享贴子。你看，大尺码女装从始至终是有的，但网红们不会分享它，媒体也从不会报道它，因为这太平庸了不值得报道。Lululemon 特别吃身材，很多人穿不进，网上一堆人大骂尺码小，但也因此，能穿上它就成为了社交平台的炫耀货币。当各种颜值博主，美女网红们在窗明几净的咖啡厅蛋糕店分享出穿着 Lululemon 小码衣服的时候，这就会成为一种令人向往的生活方式。它会给人一种幻想，如果我穿上 Lululemon，那么我也能过上这样的生活。所以很多人发了疯一样想把自己塞进 Lululemon 里，甚至给人一种错觉，好像世界上所有商家都失了智只生产小码服装。所以为什么今年 Lululemon 市值崩塌？前两天经济学人在那讨论来讨论去，一堆人分析什么跟不上新时代营销理念，NONONO，我觉得它的问题，反而恰恰是太注重新时代的各种数据，却丢掉了品牌创立之初的人性洞察。因为创始人离开后，职业经理人团队太从善如流了，完全就跟着数据走。既然这么多用户都表示尺码小穿不进，那我们把版型做得大众一点不就好了？什么人都能穿进了，那我为什么不去选 50 一条的优衣库呢？因此很多人说大数据时代，数据可以更好地帮助商业决策。我觉得这是一个需要质疑的命题：数据是数据，决策是决策。类似 Lululemon 这种违背纸面数据违背直觉的商业决策，我觉得一般人哪怕翻 100 遍数据表也想不到。很多问题看数据是得不到结论的，一定要深刻理解人性本身才行。这两年很多企业就是倒在这里，很多商业决策事后来看，其实是和数据相反的。也就是你越跟着数据走，越顺着调研问卷改，可能你越要倒。一方面有沉默大多数现象，另一方面我猜测就是当代企业太迷信数据，招了很多学院派的广告人，缺乏当年那些草根起家，洞察人性的野路子，无法读取到数据背后的真实需求。表现出来就是打硬仗铺渠道的时候很厉害，数据反馈很快。但打 " 软仗 "，需要那种以柔克刚，洞察用户真正需求的时候，反而不如当年的前辈。